Новоиспеченному национальному государству требовалось развитие русского языка как государственного и новые кадры. С туманным 18-ым веком надо ещё разбираться, но более менее адекватная информация имеется о Петербургском педагогическом институте, основанном в 1804 году, на базе Учительской гимназии (1803), которая в свою очередь являлась правопреемником Учительской семинарии (1786). Именно на его базе появился и
Университет. Утверждается, что это произошло в 1816 году, хотя официально институт был закрыт только в 1858 году, студенты которого, были переведены в Санкт-Петербургский Университет. Естественно стоит упомянуть Царскосельский лицей (1811 - 1843) и особенно его первый выпуск 1817 года. Среди выпускников значится однокашник Пушкина -
Ломоносов С. Г. - очень колоритная личность. Место рождения неизвестно, только год - 1799. Место смерти - Флоренция, 1857. Лицей закончил с серебряной медалью и был определен (вместе с Пушкиным) в Коллегию иностранных дел с чином титулярного советника. Лицейская кличка - "
Крот". Был секретарем русских посольств в
Вашингтоне,
Париже,
Копенгагене,
Лондоне; впоследствии посланник в Бразилии, Португалии и Нидерландах. В «Современнике» за 1841 год помещена его статья под заглавием «
События в области Пара». Имел
братьев, тоже лицеистов и, вообще, семья была одним из спонсоров Лицея. Вероятно, Лицей впоследствии преобразованный в
Александровский получил более выраженную специализацию, а гражданские нужды выполнял Институт, а в последствии Университет. Первые статистические обзоры (кстати, само слово "
статистика" происходит от понятия "
государственного состояния") для нужд образования издавались где-то в это же время. Они существуют и оцифрованы различными библиотеками в Германии, Америке, а теперь уже следом и в России (например, http://dlib.rsl.ru/viewer/01004118032#?page=1 ). Приблизительно, время коррелирует с выходом
первого словаря русского языка, изданной императорской Академией наук (1789 - 1800) http://www.runivers.ru/lib/book3173/10107/. Практически, от создания
российского гражданского шрифта до проекта "Российская литература" прошёл почти век. Кстати, любопытно, что во времена
княгини Дашковой уже решали проблему с буквой "Ё", но ещё не было проблемы с "Ы", которая популярна на юге, а туда ещё надо было прийти. Странно, но на эту тему не очень много специальной литературы, как в прочем и с другими экзотическими буквами типа "фиты". И, наконец, изучая словарь, начинаешь понимать, зачем было выпендриваться и отходить от латиницы. А основная проблема в том, что латинских корней в русском языке в два раза больше, чем "славянских". То есть в противном случае, язык бы выглядел по отношению к латинскому, как например, украинский к русскому. Впрочем такая участь почти у всех национальных языков бывшей Империи. Тот же "немецкий" имеет почти такое же соотношение заимствований. А ещё говорят, что латинский мёртв.